|
In "Differenz und Wiederholung"
entwickelt Gilles Deleuze die radikale Ersetzung der
ineinander verknüpften Konzepte von Identität und Repräsentation
durch das Paar Differenz und Wiederholung. So richtig
in der Praxis gelungen ist das leider noch nicht.
Diese Ausgabe untersucht filmischen Repräsentationen
von aktivistischen Praxen vor dem Hintergrund der Deleuzeschen
Forderung. Wie gehen die verschiedenen Ansätze (vom
Prinzip der "Gegeninformation" über das der
Repräsentationskritik bis hin zu komplexen Versuchen
der Prozessierung von Differenzen) im Film und Video
(sowie die jeweiligen dazu passenden Theorien) mit dem
Problem der Repräsentation von konstituierender Macht
um? Was sind die verschiedenen politischen Ziele dieser
verschiedenen Strategien? Was sind die möglichen Positionierungen
innerhalb bis außerhalb der Bewegungen und deren jeweilige
Implikationen? Was sind geeignete filmische Mittel,
die Differenz der "Multitude" nicht durch
filmische Vereinheitlichung zu konterkarieren? Wie kann
die doppelte Bedeutung der Repräsentation ("Darstellung",
"Vertretung") in Film und Video unterwandert
werden? Kann eine Politik der Repräsentation für nicht
repräsentationistische Ziele instrumentalisiert werden?
---
Differences & Representations.
Filmic Representations of Activist Praxes
In "Difference and Repetition"
Gilles Deleuze develops the radical substitution of
the intertwined concepts of identity and representation
with the pair of terms difference and repetition. However,
this has unfortunately not been entirely successful
in practice.
This issue focuses on examining filmic representations
of activist praxes against the background of the Deleuzian
proposal. How do various approaches (from the principle
of "counterinformation" to the criticism of
representation to complex attempts to process difference)
deal with the problem of representing constituent power
in film and video (and the respectively concomitant
theories)? What are the different political objectives
of these different strategies? What are possible positions
from within to outside the movement and what are their
respective implications? What are appropriate filmic
means for not counteracting the differences of "multitude"
through filmic unification? How can the double meaning
of representation ("depict", "stand for")
be subverted in film and video? Can a politics of representation
be instrumentalized for non-representationist aims?
---
Différences & représentations
Représentations filmiques de pratiques activistes
Dans "Différence et répétition",
Gilles Deleuze développe la substitution radicale
du couple de termes différence et répétition
aux concepts entrelacés d'identité et
de représentation. Cependant, cela n'a malheureusement
pas toujours si bien fonctionné en pratique.
Cette édition se penche principalement sur l'analyse
de représentations filmiques de pratiques activistes
dans le contexte de la proposition deleuzienne. Comment
différentes approches (du principe de "contre-information"
à la critique de représentation et aux
tentatives complexes de la mise en processus de différence)
traitent-t-elles le problème de représentation
du pouvoir constituant dans le film et la vidéo
(et les théories respectivement concomitantes)?
Quels sont les différents objectifs politiques
de ces différentes stratégies? Quelles
sont les positionnements possibles au sein ou en dehors
des mouvements et quelles en sont les implications respectives?
Quels sont les moyens filmiques appropriés à
mettre en oeuvre afin de ne pas agir contre les différences
de la "multitude" à travers l'uniformisation
filmique? Comment la double signification du terme de
représentation ("dépeindre",
"remplacer") peut-elle être sapée
dans le film et la vidéo? Une politique de représentation
peut-elle être instrumentalisée de façon
à servir des objectifs non-représentationistes?
 |
|